INFOS FFVE

[Goldorak]

Pareil jamais loupé un non plus, d'ailleurs je suis même assesseur aux prochaines élections.
Je suis persuadé d'avoir des opinions politiques aux opposés des tiennes Seb, mais cela n'empêche pas le respect mutuel.
Ceci est uniquement possible dans un régime démocratique tel que le notre.
En Chine, en Russie, ou dans n'importe quelle autre "République" bananière, une divergence de points de vue et c'est la "sanction".
Alors de la à parler de monarchie absolue, où seul le droit du sang ( dans tous les sens du terme) compte..... Il faut savoir mesure garder.

[seb16trs]

Tout à fait. La République a pour but de faire cohabiter, discuter et bosser ensemble des paysans, des employés, des bourgeois, tous ayant des aspirations et des besoins différents. Avec tout de même une sécurité, la nécessité d'aplanir les différences de richesse criantes, pour satisfaire les ambitions des uns et éviter aux autres de crever de faim et de jalousie. Un compromis en sorte.

Ce qui bouffe notre époque , en-dehors de cette abstention, est le renouvellement et la rotation des élites qui se sont affaiblis.

Ne rêvons pas, c'est pas Bébert avec son verre de Pastis et Momo avec son tournevis qui vont savoir gérer la dette du pays: il faut des cadors pour maîtriser les dossiers complexes.
Mais en échange il faut empêcher les cadors de prendre trop leurs habitudes d'une part, et d'autre part de les contrôler plus souvent.

Le cador qui a sous-vendu les autoroutes, par exemple notre bon D. De Villepin et son cabinet, mis en cause par la Cour des Comptes? Sanction et annulation de la vente...

[CX55]

Le problème n'est pas la république démocratique, ni les élus. Le problème est que le peuple est trop bête pour s'en sortir. Le peuple ne fait rien à partir de se plaindre. Je ne suis pas du tout un gilet jaune mais ce mouvement a bien prouvé que si le peuple veut que ça change, ça changera. Tant que le peuple est divisé en 3 ( les faignants qui vivent bien sur le dos des autres, les bosseurs qui courbent le dos pour s'en sortir au mieux et les profiteurs) et que les poids des 3 groupes ne changent pas ça continue dans ce train train.

[Goldorak]

Le problème c'est que l'on entends un peu trop la voix des profiteurs, des feignants et surtout des baveux (que l'on nomme maintenant des "haters"), depuis l'avènement des réseaux sociaux.

[PSAMAN]

Ça tourne un peu trop politique / polémique de bistrot la!

[nordahl]

VIVE la CX , VIVE Moi


une petite diravi en appui sur une courbe et cela remettre tout le monde dans le droit chemin

[Goldorak]

Ça tourne un peu trop politique / polémique de bistrot la!

Tout à fait d'accord, c'est d'ailleurs ce que je pense souvent en lisant certains post où la politique est essemé un peu partout et un peu trop présente.
En fait comme d'habitude je ne dis rien, cette fois ci je me suis un (petit) peu lâché.
Mais pour moi un forum automobile devrait être 100% Apolitique.

[12enV]

Parce qu'interdire nos autos de rouler n'est pas politique ?

Bien sûr que si.

Tout est dans la retenue, et l'orientation de la discussion.

C'est comme tout.

[Goldorak]

Discuter de textes de loi qui nous concerne bien sûr,
mais de mouvements de groupes ou de formations politiques c'est différents.
Mais bon ce n'est que mon avis.

[12enV]

C'est bien ce que je dis, oui.

[misscx]

IMG_2782(1).JPG

[misscx]

Il ne faisait pas trop mauvais temps ce samedi, nous avons sorti les anciennes pour aller faire des photos
dans un joli petit château près de chez nous.

Super accueil des propriétaires qui nous ont permis de venir faire des photos avant l'ouverture de l'AM

3 (4).JPG

3 (3).JPG

3 (2).JPG

3 (1).JPG

[12enV]

[marcc]

[Tintinj]

Très belles autos !

[argus]