nous avons eté jugé pas assez "beau" pour wikipedi
Modérateur : Vil_Coyote
-
Topic author - Fondateur AGCX
- Messages : 32414
- Inscription : 15/06/2003 00:00
- Localisation : Dans la Cx prestige en train de fumer un bon cigare
- Contact :
nous avons eté jugé pas assez "beau" pour wikipedi
a+ en CX
2000 pallas 77
GSA pallas Cmatic 1980
prestige 82 classe souplesse
break IE fam 82 classe cuir
super 5 i 94
Epave de SM carbu 1971
Prestige T2 septembre 1988 presque parfaite
Xantia Activa TCT 2.0 1996
President Agence CX
la force est dans la communauté, l'opportunisme dans l'individualité.
2000 pallas 77
GSA pallas Cmatic 1980
prestige 82 classe souplesse
break IE fam 82 classe cuir
super 5 i 94
Epave de SM carbu 1971
Prestige T2 septembre 1988 presque parfaite
Xantia Activa TCT 2.0 1996
President Agence CX
la force est dans la communauté, l'opportunisme dans l'individualité.
-
Topic author - Fondateur AGCX
- Messages : 32414
- Inscription : 15/06/2003 00:00
- Localisation : Dans la Cx prestige en train de fumer un bon cigare
- Contact :
en gros dés que nous serons de la taille de l'ONU on aura le droit d'apparaitre dans wikipediawikiduchmol en a marre de mettre en ligne des articles écrits par des Mickeys et veut du fiable, du relu et de l'attesté par des sites officiels...
en attendant on laissera les erreurs de leurs article de mickey
a+ en CX
2000 pallas 77
GSA pallas Cmatic 1980
prestige 82 classe souplesse
break IE fam 82 classe cuir
super 5 i 94
Epave de SM carbu 1971
Prestige T2 septembre 1988 presque parfaite
Xantia Activa TCT 2.0 1996
President Agence CX
la force est dans la communauté, l'opportunisme dans l'individualité.
2000 pallas 77
GSA pallas Cmatic 1980
prestige 82 classe souplesse
break IE fam 82 classe cuir
super 5 i 94
Epave de SM carbu 1971
Prestige T2 septembre 1988 presque parfaite
Xantia Activa TCT 2.0 1996
President Agence CX
la force est dans la communauté, l'opportunisme dans l'individualité.
-
- Vieux briscard du LHM
- Messages : 426
- Inscription : 29/07/2007 00:00
- Localisation : Morbihan
- Contact :
-
Topic author - Fondateur AGCX
- Messages : 32414
- Inscription : 15/06/2003 00:00
- Localisation : Dans la Cx prestige en train de fumer un bon cigare
- Contact :
surtout que c'est un gars de generation CX qui a ecrit l'article sur la CX et un admin wiki decide de lui supprimer le lien vers son site
pas faute d'avoir remis en 6 mois plus de 4 fois l'ensemble des liens
pas faute d'avoir remis en 6 mois plus de 4 fois l'ensemble des liens
a+ en CX
2000 pallas 77
GSA pallas Cmatic 1980
prestige 82 classe souplesse
break IE fam 82 classe cuir
super 5 i 94
Epave de SM carbu 1971
Prestige T2 septembre 1988 presque parfaite
Xantia Activa TCT 2.0 1996
President Agence CX
la force est dans la communauté, l'opportunisme dans l'individualité.
2000 pallas 77
GSA pallas Cmatic 1980
prestige 82 classe souplesse
break IE fam 82 classe cuir
super 5 i 94
Epave de SM carbu 1971
Prestige T2 septembre 1988 presque parfaite
Xantia Activa TCT 2.0 1996
President Agence CX
la force est dans la communauté, l'opportunisme dans l'individualité.
Je trouve votre attitude justifiée et encore pas assez radicale.
Où croyez vous que l'on va venir voir un article sur la Cx, sur wikipedia ? avec la réputation que ça a ? Laissez moi rire !
Ce site est bien plus adapté pour un article sur la Cx. Laissez leurs leurs erreurs et leur mépris.
quelle mauvaise fois de la part de l'administrateur : il parle de " donant-donant puérile " ! J'aimerai bien savoir comment il va justifier la pub pour les don pour wiklipedia ! c'est un monde ça : donc c'est aux particuliers de faire le boulot pour remplir leur encyclopédie, mais ne retour on aurai pas le droit de mettre une référence vers son site, à la bses de l'article ?! c'est tout à fait illogique. Si ce monsieur était vraiment intréssé à ce qu'il fait il saurait que les derniers gardiens des techniques considéré comme oubliées par l'industrie sont des passionnés comme vous.
Où croyez vous que l'on va venir voir un article sur la Cx, sur wikipedia ? avec la réputation que ça a ? Laissez moi rire !
Ce site est bien plus adapté pour un article sur la Cx. Laissez leurs leurs erreurs et leur mépris.
quelle mauvaise fois de la part de l'administrateur : il parle de " donant-donant puérile " ! J'aimerai bien savoir comment il va justifier la pub pour les don pour wiklipedia ! c'est un monde ça : donc c'est aux particuliers de faire le boulot pour remplir leur encyclopédie, mais ne retour on aurai pas le droit de mettre une référence vers son site, à la bses de l'article ?! c'est tout à fait illogique. Si ce monsieur était vraiment intréssé à ce qu'il fait il saurait que les derniers gardiens des techniques considéré comme oubliées par l'industrie sont des passionnés comme vous.
-
- Conducteur régulier de CX
- Messages : 79
- Inscription : 31/12/2005 00:00
- Localisation : BEZIERS
- Contact :
ca c'est une réaction d'homme ! Vous croyez que quand je rencontre un gars intéréssé par la Cx je lui dit " ho! va voir sur wikipedia ? "Il est en train d'expliquer l'abattoir à un canasson !!!!!!!!!!
Moi je dis qu'une chose , qu'ils aillent se faire foutre
Je lui dit : " va sur lacitroencx.com " ouais !
-
Topic author - Fondateur AGCX
- Messages : 32414
- Inscription : 15/06/2003 00:00
- Localisation : Dans la Cx prestige en train de fumer un bon cigare
- Contact :
depuis quand cet admin est capable de juger quel asso doit être dans la page de la cxIl est en train d'expliquer l'abattoir à un canasson !!!!!!!!!!
Moi je dis qu'une chose , qu'ils aillent se faire foutre
j'hallucine total
je laisse tomber , j'ai reposé une couche final
a+ en CX
2000 pallas 77
GSA pallas Cmatic 1980
prestige 82 classe souplesse
break IE fam 82 classe cuir
super 5 i 94
Epave de SM carbu 1971
Prestige T2 septembre 1988 presque parfaite
Xantia Activa TCT 2.0 1996
President Agence CX
la force est dans la communauté, l'opportunisme dans l'individualité.
2000 pallas 77
GSA pallas Cmatic 1980
prestige 82 classe souplesse
break IE fam 82 classe cuir
super 5 i 94
Epave de SM carbu 1971
Prestige T2 septembre 1988 presque parfaite
Xantia Activa TCT 2.0 1996
President Agence CX
la force est dans la communauté, l'opportunisme dans l'individualité.
Tu lui diras à ce *** que ce qui est dommage c'est sous couvert d'une pseudo selection, on use de coercition à l'encontre dedits utilisateur qu'on prétend renseigner ! parceque si il n'y a pas arbitraire, là ; j'aimerai bien savoir ce que c'est !C'est essentiellement dommage pour les nombreux passionnés de CX qui consultent Wikipédia et qui continueront à y lire des erreurs que vous auriez pu corriger
En gros c'est " donne moi ta montre, je te donnerai l'heure ! " ( ouais je vais loin là ! )
Wikimesburnes est un monstre planétaire, et ils ont une réputation de (pseudo) infaillibilité à défendre (le service parfait à l'amércaine), sachant que les universitaires et pas mal de monde ici commencent sérieusement à leur rentrer dans le lard pour leurs approximations scientifiques....Je trouve votre attitude justifiée et encore pas assez radicale.
Où croyez vous que l'on va venir voir un article sur la Cx, sur wikipedia ? avec la réputation que ça a ? Laissez moi rire !
Ce site est bien plus adapté pour un article sur la Cx. Laissez leurs leurs erreurs et leur mépris.
quelle mauvaise fois de la part de l'administrateur : il parle de " donant-donant puérile " ! J'aimerai bien savoir comment il va justifier la pub pour les don pour wiklipedia ! c'est un monde ça : donc c'est aux particuliers de faire le boulot pour remplir leur encyclopédie, mais ne retour on aurai pas le droit de mettre une référence vers son site, à la bses de l'article ?! c'est tout à fait illogique. Si ce monsieur était vraiment intréssé à ce qu'il fait il saurait que les derniers gardiens des techniques considéré comme oubliées par l'industrie sont des passionnés comme vous.
on peut supposer que les correcteurs resserrent les boulons. Mais enfin ton adminsitrateur n'a pas la syntaxe et le langage d'un modérateur de base... ils ont des consignes précises...
je crois qu'on put très bien se contenter d'un bon référencement sur les moteurs de recherche, non?
de toutes manières, étant partisan de la tradition, lenet n'est intéressant que pour glaner sur le net de l'expérience vécue... pour le reste, les vraies références sont dans les docs citroën et de bons bouquins... On donne trop d'importance à Wikipédé (ils jouent à Google et veulent se prendre pour l'encyclo absolue? )Tu lui diras à ce *** que ce qui est dommage c'est sous couvert d'une pseudo selection, on use de coercition à l'encontre dedits utilisateur qu'on prétend renseigner ! parceque si il n'y a pas arbitraire, là ; j'aimerai bien savoir ce que c'est !C'est essentiellement dommage pour les nombreux passionnés de CX qui consultent Wikipédia et qui continueront à y lire des erreurs que vous auriez pu corriger
En gros c'est " donne moi ta montre, je te donnerai l'heure ! " ( ouais je vais loin là ! )
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot], Semrush [Bot] et 18 invités